Le site Atlantico vient de me solliciter à nouveau. Cette fois-ci c’est à propos du projet de loi pénale en préparation. Dont on apprend qu’il reprendrait les mesures de l’état d’urgence pour les inscrire dans le droit positif et par conséquent les pérenniser. Ce qui veut dire que les atteintes aux libertés publiques temporaires qui sont aujourd’hui acceptées parce que justifiées par une situation exceptionnelle deviendrait la norme habituelle. Je suis personnellement complètement opposé à ce qui constitue incontestablement une dérive. Les libertés publiques fondamentales ne sont pas là pour protéger les djihadistes et les assassins, mais pour protéger les innocents. On peut en mettre temporairement certaines entre parenthèses, mais c’est justement pour les préserver et pouvoir dès que possible les restaurer. J’aurais l’occasion de revenir sur tout cela au fur et à mesure de la discussion sur le projet.
J’ai donc participé à un premier débat en mode tour de chauffe dont on trouvera le contenu ci-dessous. J’ai de nouveau triché pour récupérer les captures d’écran d’ Atlantico. Le mieux est de ne pas les prévenir.
1 Commentaire