Joë Biden : comme l’agneau mon fils est innocent.

Régis de Castelnau 15 Commentaires

Le bloc élitaire français vient de vivre une épreuve considérable avec l’élection incontestablement triomphale de Donald Trump. Son système médiatique ploutocratique a répercuté le désarroi, permettant pendant quelques jours de profiter d’une roborative schadenfreude. Et puis les choses ont repris leur cours normal, c’est-à-dire la décomposition d’une France menée par des élites idiotes. Le tout sous la présidence d’un psychopathe. La routine quoi.

Les médias continuent leur travail méthodique de désinformation avec une certaine inertie en continuant à traiter Donald Trump de clone d’Hitler et en mettant en scène les Jean Moulin de papier organisant leur migration sur le réseau Bluesky. Comme nouveau signe extérieur de richesse et imparable brevet d’antifascisme.

Quand le réel les rattrape, comme par exemple l’annonce ahurissante de la grâce présidentielle totale accordée par Biden à son criminel de fils, ils regardent ailleurs, ou multiplient les acrobaties pour la justifier. Jusqu’au célébrissime Tristan Mendès-France fact-checkeur subventionné de compétition, qui trouve le moyen d’incriminer Trump pour l’infamie de Biden.

Alors comme on en a pris l’habitude, on va demander son avis au constitutionnaliste démocrate américain Jonathan Turley.

Qui nous a déjà démontré qu’il sait de quoi il parle.

Régis de Castelnau

La grâce accordée par Joe Biden à son fils Hunter renforce son héritage de menteur en chef

L’action de Biden est le point culminant d’années de mensonges au public sur ses connaissances et ses intentions dans le scandale de trafic d’influence entourant sa famille

La décision du président Biden d’utiliser ses pouvoirs présidentiels dimanche pour gracier son propre fils restera gravée dans l’histoire de la politique présidentielle. Ce n’est pas seulement parce que le président a utilisé ses pouvoirs constitutionnels pour aider sa famille. C’est parce que cette action est le point culminant d’années de mensonges au public sur sa connaissance et ses intentions dans le scandale de trafic d’influence entourant sa famille. Même au milieu des controverses passées sur l’utilisation de ce pouvoir de grâce, Biden a cimenté son héritage pour beaucoup, non pas en tant que commandant en chef, mais en tant que menteur en chef. 

Malgré ses origines et son objectif nobles, le pouvoir de grâce n’a jamais été utilisé à l’état pur par les présidents précédents. Comme je l’ai  déjà écrit , il a été utilisé au profit des complices politiques des anciens présidents. Le président Warren Harding a même été accusé d’avoir vendu des grâces, notamment à Ignacio Lupo, un homme de main de la mafia, surnommé « Lupo le loup ». L’ancien président Bill Clinton a attendu les derniers jours de sa présidence pour gracier son propre frère ainsi qu’un important donateur démocrate. Trump a également gracié Charles Kushner, le père de son gendre, Jared Kushner. (Charles Kushner a également été récemment désigné comme l’envoyé de Trump en France.)

En 2023, j’avais  écrit  que Biden pourrait suivre le même schéma et gracier son fils en tant que président sortant. L’article suggérait que Biden pourrait se retirer de la course à la présidence et agir ensuite en tant que père : « L’approche du pardon et des excuses pourrait plaire à Biden non seulement comme un effort pour transformer le vice en vertu, mais aussi pour justifier son retrait de l’élection comme un acte désintéressé. »

Lors de l’élection de 2020 et tout au long de son mandat présidentiel, Biden a menti à plusieurs reprises au public américain avec une facilité et une impunité qui ont choqué même de nombreux vétérans de la politique à Washington. On lui a demandé à plusieurs reprises s’il était au courant des transactions étrangères de Hunter, notamment des millions de dollars provenant de prétendus accords avec des clients russes, ukrainiens, chinois et autres. Le président Biden a menti et nié avoir eu connaissance de ces transactions. Comme je  l’ai détaillé dans mon témoignage lors de l’audience de destitution de Biden, il a eu des discussions répétées sur ces transactions. Il est même enregistré en train de discuter d’articles de presse sur ces transactions.

Le président Biden a également été interrogé à plusieurs reprises pour savoir s’il avait rencontré des clients de son fils. Il  a menti à plusieurs reprises . Nous disposons de photos et de comptes-rendus de dîners et de réunions avec ces clients. Hunter Biden a été expressément remercié pour avoir organisé cet accès à son père.

Peu de journalistes ont insisté auprès de Biden sur le scandale de corruption, mais ils ont souvent été confrontés non seulement à des démentis mais aussi à des répliques furieuses de la part du président. Lorsque le journaliste de Fox Peter Doocy a évoqué le sujet, le président  s’est emporté : « Oui, oui, oui. Que Dieu vous bénisse, mon pote – vous êtes un poney d’un seul cheval, je vous le dis. »

Lorsque Bo Erickson de CBS  a rompu les rangs et évoqué le scandale, Biden a répondu : « Je savais que vous poseriez cette question. Je n’ai pas de réponse, c’est une autre campagne de diffamation, c’est dans vos cordes, ce sont les questions que vous posez toujours. »

Le président a continué à mentir tout au long de l’élection, des débats présidentiels et de son mandat.

La presse lui a alors demandé à plusieurs reprises s’il allait gracier son fils . Le président s’est alors présenté à la réélection et a de nouveau menti. Lui et la Maison Blanche ont répété à maintes reprises qu’aucune grâce ne serait accordée et qu’elle n’était pas envisagée. C’était également un mensonge. NBC rapporte qu’au moment où ces démentis ont été publiés en juin dernier, des discussions sur la grâce étaient déjà en cours.

Le pouvoir de grâce a été rédigé en termes absolus, et un président peut même, à mon avis, se gracier lui-même. Cependant, ce qui est constitutionnel n’est pas nécessairement éthique ou juste. Il s’agit de l’une des grâces les plus honteuses, même dans l’  histoire mouvementée des grâces présidentielles . Le président Biden a menti pour dissimuler un scandale de corruption qui aurait rapporté des millions à sa famille en trafic d’influence. Son portrait de son fils en victime contraste fortement avec le sentiment d’immunité et de pouvoir véhiculé par Hunter dans ses relations.

Il y avait des diamants en cadeau, des notes de frais somptueuses et une voiture de sport, en plus de paiements massifs que Hunter prétendait être des « prêts ». 

Hunter a publié des messages qui contredisent la description faite par le président d’une chasse aux sorcières politique, notamment  celui adressé à un homme d’affaires chinois  menaçant ouvertement Joe Biden de son mécontentement s’il ne lui envoyait pas immédiatement de l’argent. Dans le message WhatsApp, Hunter a déclaré :

« Je suis assis ici avec mon père et nous aimerions comprendre pourquoi l’engagement pris n’a pas été respecté. Dites au directeur que j’aimerais résoudre ce problème maintenant avant que cela ne devienne incontrôlable, et maintenant signifie ce soir. Et, Z, si je reçois un appel ou un SMS de quiconque impliqué dans cette affaire autre que vous, Zhang, ou le président, je m’assurerai qu’entre l’homme assis à côté de moi et toutes les personnes qu’il connaît et ma capacité à toujours garder rancune, vous regretterez de ne pas avoir suivi mes instructions. Je suis assis ici en attendant l’appel avec mon père. »

Le président a désormais gracié Hunter pour les crimes pour lesquels il a été condamné et pour tous les crimes qu’il aurait pu commettre entre le « 1er janvier 2014 et le 1er décembre 2024 ». 

Tout cela est désormais enterré sous une grâce présidentielle et un tissu de mensonges.

Régis de Castelnau

Autres Articles Twitter Facebook

15 Commentaires

  1. Si seulement AH avait eu l’idée de gracier retrospectivement ses complices avant de se suicider…..la culture WASP est decidement tres en avance sur les « vieux » pays européen !

  3. « ils regardaient ailleurs »
    La no news.
    Méthode préférée depuis quelques années :
     » Veux pas l’savoir ».
    Tous les faits et événements gênant la narrative: occulté.
    Veux pas l’savoir.
    La France parjure trois fois? Veux pas l’savoir.
    Avancée de l’OTAN vers l’Est ? Veux pas l’savoir
    Coup d’état armé fachiste à Kiev? Veux pas l’savoir
    Députés frappés, mis dans des poubelles, délibérant sous la surveillance de militants à croix gammées à la Rada ? Veux pas le savoir
    Des dizaines de jeunes brûlés vifs par une foule hilare qui rejette dans le brasier ceux qui s’en sont sauvé ? Veux pas l’savoir.
    Envoie de l’armée sur des civils qui osent réclamer une constituante? Veux pas l’savoir.
    Pillages, viols, tortures, assassinats par des militants à croix gammées ? Veux pas l’savoir.
    Bombardement quotidien contre les civils du Donbass? Veut pas l’savoir.
    Interdiction de la presse, des syndicats, de la langue de la moitié de la population, de la religion millénaire, des élections? Veux pas l’savoir
    Et chez nous?
    On ne veut rien savoir des hallucinantes turpitudes du Mozart satanique.
    Hélas.
    Trois fois hélas.
    L’AMC sombre exactement dans le même travers
    Tout ce qui ne correspond pas à sa narrative est occulté. On n’en cause pas.
    Mentir sans mentir

  4. restons humains …..il gracie son fils ….vous vouliez quoi…? Qu’il l’exécute ?

    • Un Romain l’aurait exécuté. Si on ne peut peut-être pas exiger de Joseph Biden un tel degré de vertu, la moindre des choses aurait été de ne pas accorder sa grâce et laisser la Justice faire son oeuvre, ce qui correspond d’ailleurs à l’engagment public qu’il avait pris.

    • Vous avez un sens de l’humour très discutable. Celui de l’honneur doit vous être totalement étranger.
      J’oubliais, l’honneur c’est d’extrême-droite, mea culpa.
      Quand on est con et de mauvaise foi …
      J’arrête là.

    • Restons humains.

      Couchons avec des mineures de 12 ans.

      J’imagine que ça va fonctionner pour tous les pères et les mères qui sont humains.

      Leurs fils peut violer des gamines en toute impunité. C’est normal de gracier les violeurs – tant qu’ils sont les fils de quelqu’un. Et tout le monde est le fils de quelqu’un, n’est-ce pas ?

      Du coup, ça veut dire qu’il est humain de permettre le viol de gamines de 12 ans.

      C’est beau, être humain.

  5. En graciant son fils Biden s’est gracié lui-même puisqu’il était directement mêlé aux magouilles de son fils …
    On imagine les cris d’orfraie si Trump avait agi de même !
    Nota (qui n’est pas fait pour les excuser mais qui a son importance) :
    Les grâces de Clinton et Trump ont été accordées après que les intéressés eussent effectué leurs peines de prison, ce qui est légèrement différent.

  6. C’est effectivement un bien piètre usage du droit de grâce. A noter toutefois, comme le rappelle Jonathan Turley, que Donald Trump avait lui-même mis la barre assez haut en graciant le père de son gendre (il purgeait alors une peine de prison pour des malversations financières si je me souviens bien) : c’est d’ailleurs ce même repris de justice que la France va avoir l’honneur d’accueillir en tant que prochain ambassadeur des Etats-Unis…

  7. En France, pas besoin d’amnistie, le Prince élu ordonne seulement à ses juges du parquet de ne pas poursuivre. Ou à ses juges instructeurs de faire trainer sans fin. Ou à ses juges du siège d’être compréhensifs. Et à la fin au Juge d’application d’être « constructif » pour l’avenir du judiciable. Au pire son Conseil Constitutionnel inventera quelque chose ou la CEDH de ses patrons inaugurera une jurisprudence que ses juges de la cour de cassation valideront.
    Et il y aura toujours un administratif serviable dans la chaîne pour oublier un délai, egarer une pièce ou commettre un « erreur » de procédure providentiel.
    On sait vivre en France.
    Non mais.

  8. Au niveau des médias (je suis politiquement correct) voir cette info qui passe complétement inaperçue.
    https://www.mediapart.fr/journal/international/021224/les-liens-caches-d-un-geant-du-journalisme-avec-le-gouvernement-americain

    En bref le gouvernement US paye des « journalistes » dans tout l’occident et leurs dicte leurs cibles.
    Bravo la « déontologie » !!!
    Evidement ceci ne surprend personne et c’est repris par aucun merdia, Médiapart se donnant le beau rôle.

    Par contre sans payer (et en payant?) impossible de savoir qui sont les agents d’influence (arrêtons de parler de journalistes..) de l’Amérique en France. Mais d’abord qui cela étonne ?

  9. Le mensonge est une constance dans le discours politique et ce qui distingue un politicien menteur d’un autre politicien menteur,sachant qu’ils le sont tous, ce n’est pas qu’il mente, c’est ce sur quoi il ment et son degré d’effronterie, rien d’autre et force est d’avouer comme vous le démontrez brillamment que Killer Jos, le grabataire génocidaire, a atteint un certain sommet dans l’art de mentir effrontément mais surtout impunément.
    Ce faisant, il ajoute son nom à la liste infinie des Trump qui jure n’avoir jamais détourné l’argent de son empire financier pour soudoyer une prostituée afin d’acheter son silence et surtout déduire cette dépense électorale frauduleusement de ses impôts comme le requin misogyne de la finance qu’il est;des Obama qui jure n’avoir jamais ordonné le plus grand nombre d’exécutions extra-judiciaires extra territoriales de l’histoire des U$A alors qu’il l’a fait; des Clinton jurant au Congrès n’avoir jamais eu de relations sexuelles avec Monica Lewinsky; des Collin Powell brandissant une «fiole d’anthrax» à l’ONU en plaidant pour envahir l’Iraq, ce qui fut fait finalement avec son nombre terrifiant de morts et de souffrance; des Nixon mentant sur le vol du Watergate et sur l’assassinat d’Allende; des Johnson déclenchant la guerre du Vietnam sous le fallacieux prétexte de l’attaque nord-viêtnamienne du golfe de Tonkin; des Kennedy cautionnant l’invasion de la Baie des cochons pour renverser le gouvernement Castro et le remplacer par un gouvernement fantoche; pour ne nommer que ceux qui me viennent spontanément à l’esprit.
    La liste des mensonges proférés par les politiciens ne peut être faite dans un commentaire, il faudrait une encyclopédie d’un nombre infini de tomes plus volumineux les uns que les autres pour que n’effleurer le sujet.
    Permettez-moi de poser la question qui tue: comment est-ce possible que des politiciens puissent mentir ainsi?L’IMPUNITÉ, voilà l’explication, à mon humble avis.
    L’IMPUNITÉ pour ces mensonges éhontés est flagrante.Ainsi,après qu’un politicien ait promis mer et monde aux électeurs, une fois élu sur ces promesses, il dispose d’un pouvoir absolu et irrévocable pouvant impunément ignorer, voire répudier, ses promesses et poursuivre son mandat sans conséquence.
    Mieux encore, avec la complicité des médias mainstream et ses journalistes à gage patentés, convaincre l’électorat filouté que la faute en incombe à l’ancien gouvernement qui aurait «caché» l’état réel de la situation, ce qui justifierait qu’il répudie ses promesses électorales:le menteur devient un héros et vogue la galère des mensonges,de la fourberie,de la duperie et de la supercherie «au service du peuple».
    Au pire, à l’élection suivante, des années plus tard, si l’oubli n’a pas accompli son œuvre salvatrice, le politicien menteur fera un mea culpa tout aussi félon, redoublera de promesses démagogiques et repartira pour un nouveau tour de merry-go-round de menteries au mépris des électeurs.
    Tant que les élus ne seront pas révocables, en cours de mandat, sur référendum des électeurs, pour avoir trahi leurs engagements électoraux, ils continueront effrontément et éhontément à mentir aux électeurs parce que le mensonge paie en politique et ce qui est payant est pratiqué abondamment.
    L’irrévocabilité des élus est un pouvoir absolu et comme l’écrivait Lord Acton (1834-1902):«Le pouvoir tend à corrompre et le pouvoir absolu corrompt absolument».
    Le tout humblement soumis.

    • La Capital a une capacité de corruption plus efficace, notament pour corrompre le pouvoir…

  11. Gracier, veut dire que Hunter était coupable, ainsi que Biden lui-même.
    Biden est un con fini…
    Mais on le savait dés le départ.
    Pourquoi élit-on des cons?
    Ou plutôt des gangsters?
    C’est le sujet, au lieu d’avoir des crises d’apoplexie…

Laisser un commentaire