CARTOUCHES DE VU DU DROITVIDÉO NUMÉRO 48

Surprise surprise !

Nous venons d’être censurés par la plate-forme YouTube pour des raisons obscures puisque celle-ci se contente de dire que nous « avons enfreint les règles ». C’est comme « l’ordre international fondé sur les règles » que personne ne connaît et qui varient d’un jour sur l’autre.

Pour la première cartouche de l’année 2025, nous avons utilisé la plate-forme de secours Odysée et le compte X de vu du droit.

Le combat pour la liberté d’expression est évidemment le combat, que nous allons continuer à mener.

N’hésitez pas à nous soutenir.

CARTOUCHES DE VU DU DROIT
VIDÉO NUMÉRO 48

CARTOUCHE DE RENTRÉE 2025

PROGRAMME, BAZAR MONDIAL, TRUMP, COMMÉMORATION D’AUSCHWITZ, DÉFAITE ISRAËLIENNE, FRANCE À LA DÉRIVE

Dans un environnement marqué par la censure, et maintenant, par la répression directe, plus que jamais nous avons besoin de votre soutien ! Abonnez-vous, poussez-nous, partagez nous !
Nous avons besoin de vous !
Le soutien matériel est évidemment le bienvenu. Pour nous permettre d’exister et pour nous défendre.
Vous pouvez utiliser soit la cagnotte Tipee, ou si vous préférez une autre méthode merci de me contacter à l’e-mail suivant : vududroit.chaineyt@gmail.com

LIEN DE LA CAGNOTTE TIPEE : https://fr.tipeee.com/vu-du-droit-videos

https://x.com/R_DeCastelnau/status/1885334233226354755

https://odysee.com/@vududroit:7/CARTOUCHE-2025-N%C2%B048:b?r=BLXmgf9ELwP6qDuJKKqwii4Y7a5GwQtV

Régis de Castelnau

38 Commentaires

  1. C’est comme sur ChatGPT. Si vous posez les « mauvaises » questions celle-ci vous prévient que vous « avez enfreint les règles ». Néanmoins, on peut continuer mais les réponses du robot sont naturellement circonstanciées.

  2. Jr ne reçois pas la réponse pour confirmer l’abonnement : je confirme cependant

  3. A propos des censures.

    Le monde selon Toxique 1er.

    Vous devez commémorer selon ses critères ou selon ceux des frustrés des précédentes élections.

    De préférence en flattant leur ego surdimensionné et l’excuse gravée dans le marbre de « rempart ».

    Le libre arbitre est conspi ou fake.

    Ils sont très limités sous les cheveux.

    Simple constat lucide de la part.

    Tout ceci vole bien bas.

    Trop bas pour moi.

  4. Pas la peine de tortiller du c…l pour c…r droit.
    Rien ne change.
    L’immense Pascal concluait ainsi sa magnifique pensée Justice et Force:
     » Ainsi, n’ayant pu faire que ce qui fut juste fut fort, on fit que ce qui fut fort fut juste »
    Et même le miserable lèche-cul plagiaire La Fontaine le disait bien dans le Loup et l’Agneau.

  5. Gardez le moral … vous êtes très important … nul ne peut bâillonner personne … ceux qui tentent ce genre d’opération devraient le savoir … Il existe des hommes libres n’en déplaise à ceux qui vaudraient nous voir asservis …

  6. Régis, faites gaffe à une attaque d’apoplexie:
    Oui les américains on découvert par hasard les camps de concentration nazis. Pas de prisonniers, mais « solution finale »…
    C’est prouvé. Par les archives.
    C’est prouvé que les généraux US ont dédaigné de libérer les camps de « prisonniers ». Ils ne savaient par l’horreur cachée par Himler.
    Voir Annie Lacroix Riz. Et même « Historia » avant qu’ils ne s’auto-censure.
    Alors oui, l’URSS a libéré de façon INTENTIONNELLE, sur l’ordre de STALINE, les camps.
    Alors effectivement le scandale est la.
    Ensuite, ils; russes et américains, ont découvert l’horreur de la « Shoa », ou de façon plus historique, l’holocauste des juifs. (Mais pas que…)
    Ca c’est HISTORIQUE.
    Parce que c’est vrai, que les ricains n’ont par cherché à libérer les camps de prisonniers, parce qu’ils N’EN AVAIENT PAS LES MOYENS!
    90 divisions contre 550 divisions soviétiques, ça vous dit?
    Alors le débat est nul, c’est de la propagande ridicule, un pet à la surface de l’univers…Issus de trous du culs…
    Mais voyons qui peut croire les trous du cul, Zelinsky étant le champion toute catégorie?
    Comment s’étonner que la pourriture soit pourrie?
    Reniflez la merde à lodeur de rose: C’est toujours de la merde!
    Merci Choron!

    • Je sais bien que l’emploi du mot « holocauste » est courant pour qualifier ce que les Allemands ont fait aux Juifs et Tziganes, mais permettez-moi un écart par rapport au sujet pour exprimer mes réserves à ce propos.

      Alors que dans un sacrifice « classique » la victime est généralement partagée entre sacrificateur et fidèles, celle d’un holocauste est entièrement consumée par le feu.

      C’est seulement ce dernier point qui est commun avec ce qu’on fait les Allemands. On ne devrait donc pas lui donner un « vernis » religieux.

  7. bof ! Pour ce que vous m’avez soutenu !!!!Vous, l’avocat.
    Pas un mot de soutien. Pourquoi irais-je vous soutenir ?

  8. Et pendant ce temps ici et maintenant :
    Un projet de loi entre surveillance de masse, fuite en avant liberticide et répression raciste. «Sortir la France du narcotrafic» : un nouveau projet de loi liberticide.
    https://contre-attaque.net/2025/02/01/sortir-la-france-du-narcotrafic-un-nouveau-projet-de-loi-liberticide/

    …/… L’observatoire des libertés et du numérique a de son côté tiré la sonnette d’alarme sur cette loi qui, “au prétexte d’une reprise en main d’une problématique sociétale pourtant loin d’être nouvelle et appelant d’autres solutions que le tout répressif, vise à introduire et renforcer des mesures dangereuses pour les libertés et dérogatoires au droit commun. Si nous ne sommes plus étonnés de l’affaiblissement progressif des libertés publiques au nom des discours sécuritaires, une attaque à ce point décomplexée des principes fondateurs d’une justice démocratique témoigne de la profonde perte de repères et de valeurs des actuels responsables publics”. …/…

  9. cher Maitre,
    Arrêtez la pensée magique svp.

    Vous m’avez traité de pessimiste obtus et stupide mais vous disiez l’hegemon mort.
    Il est tellement mort qu’il vient carrément de sortir le fouet et je vous fiche mon billet que les « negs' » vont s’empresser de rentrer à la plantation fissa. Pas mal pour un mort.
    Vous titrez sur la défaite d’Israël, il fallait l’oser celle là :
    l’Iran soumis comme un chien en attente d’un os a laissé le Hezbollah se faire détruire, la Syrie est dans le chaos, Trump dit benoîtement tout haut ce que tout le monde pense tout bas, des occidentaux aux Chinois en passant par les Russes, les Saoudiens et même les Iraniens:  » il suffit d’éliminer ».
    Ben oui, c’est simple, on vire tous les Palestiniens et on reconstruit un pays tout neuf
    Vous remarquerez qu’alors que nos médias ne peuvent pas blairer Trump, pas un, pas un seul, pas plus qu’un media russe ou chinois ou arabe , pas une seule chancellerie ne s’est élevé contre cette proposition pure et simple de nettoyage ethnique de plus d’un million de personnes.
    Mais bien sûr, c’est un désastre pour Israël. Quelle pensée magique.
    Et Kazan était un triomphe hein? Tout montrait que c’était un désastre mais avec vos copains stals, les baltringues du Courrier des Stratèges, vous nous avez rejoué la bonne vieille antienne du paradis des soviets, les BRICS soudés allaient bouter le dollar. Les BRICS, ils sont entrain de couiner de terreur comme des souris pourchassées par un balai rageur: 100% de droits de douane.
    Et déjà Chinois et Indiens ont arrêté de prendre des options sur le pétrole russe pour mars 2025.
    Pas mal pour un mort.
    La mondialisation néolibérale elle , elle est morte.
    La pignole capitalo-trotskyste de l’internationale sorosienne du fric avec son aristocratie mondiale et son gouvernement d’expert, ça aussi c’est mort.
    Le WEF, c’est mort.
    La religion woke comme dissolvant, c’est mort.
    Retour des nations.
    Retour des Etats nation.
    Trump et ses mandants s’en contrefoutent de l’Hegemon, Rubio vient de la dire haut et fort, l’unilateralisme, c’est fini.
    Par contre, place aux herrenvolks comme dans le bon vieux temps.
    l’Hegemon est mort. Vive le temps des colonies.

    • Il n’y aura pas d’édit de Caracalla 2.0 avec droit de cité pour tout individu possédant plus de 50 millions de $ de patrimoine.
      Et esclavage ou colonat pour les autres.

  10. Un nouveau décret de Trump resserre le nœud coulant autour de la liberté d’expression dans les universités américaines
    Eric London _01/02/2025
    wsws.org/fr/articles/2025/02/01/sifz-f01.html

      • d’après ChatGPT, cette mention de copyright (« © 1998-2025 World Socialist Web Site. All rights reserved. ») indique que le site conserve tous les droits sur son contenu. Cela signifie que, en théorie, la reproduction ou la distribution du contenu (y compris des citations longues ou des extraits importants) sans permission pourrait être interdite. Toutefois, cela n’interdit généralement pas de citer le titre de l’article ou de partager un lien vers la page.

        En effet, dans de nombreux pays, le droit d’auteur protège les œuvres complètes (textes, images, vidéos, etc.), mais les titres d’articles et les liens web sont souvent considérés comme des éléments qui ne nécessitent pas de permission pour être utilisés, à condition qu’ils soient accompagnés d’une attribution correcte.

        Pour résumer, cette mention ne devrait pas t’empêcher de citer le titre de l’article ou de partager le lien, sauf si le site spécifie des restrictions supplémentaires dans ses conditions d’utilisation. Par précaution, il vaut toujours mieux vérifier les conditions d’utilisation ou, si tu es dans un doute, demander la permission pour être sûr de respecter leurs règles.

  11. Sur youtube : si vous utilisez des extraits de vidéos sous droits (copyright), l’intelligence artificielle de google reconnaît en quelques secondes le « vol » et supprime la vidéo. Ca m’est arrivé, du coup j’ai émigré sur dailymotion.

  12. Liberté d’expression ?
    Quand les entreprises prennent le contrôle du gouvernement au grand jour
    Catherine Pistor – 2 février 2025
    brunobertez.com/2025/02/02/quand-les-entreprises-prennent-le-controle-du-gouvernement-au-grand-jour/

    • Quand les entreprises prennent le contrôle du gouvernement.
      On croit rêver.
      Y a un moment où on va arrêter de croire au pére Noël.
      Il y a eu un moment très très court en 36-37 ou en 44-45 ou en 81-83 où les entreprises n’ont pas totalement contrôlé le gouvernement. A part ça, depuis des siècles, les entreprises , et surtout les banques, contrôlent les gouvernements. En France où ailleurs. C’est même la seule raison d’être du libéralisme politique : permettre à l’oligarchie de n’avoir aucune autorité supérieure .
      Pour mémoire, dans la nécrologie de l’ancien patriarche Rothschild dans le Figaro verd 1999 si mes souvenirs sont bons, je dis bien le Figaro, pas l’Huma; dans cette nécrologie élogieuse de toute une page, j’ai du relire plusieurs fois les mots suivants tellement j’en suis resté pantois, je cite :  » c’est lui qui avait imposé G. Pompidou au Gal de Gaulle ».
      Je la refais » C’est lui qui avait IMPOSÉ G. Pompidou au Gal de Gaulle ». On parle de l’homme qui a résisté à Churchill, Roosevelt et qui a foutu les USA dehors .
      Et il y a toujours eu des groupes d’intérêts financiers ou industriels qui ont dicté leur volonté.
      Et en 2025 vous dites que les entreprises sont entrain de prendre le contrôle du gouvernement?
      Alors, je vais vous briser le cœur mais, accrochez vous, le Père Noël n’existe pas.
      Je comprends mieux comment des systèmes peuvent perdurer quand les gens pourtant intelligents et cultivés en ont une vision si fantasmée.

        • « au grand jour »
          Pour qui?
          Pour beaucoup de gens ça fait longtemps que c’est au grand jour.
          Mais il y en a encore beaucoup plus qui préféreront leurs lunettes à simulacre.
          Lénine le disait déjà clairement il y a plus d’un siècle:  » on dit que dans le socialisme tout revient à l’état, mais dans le capitalisme tout revient à la banque. »
          Un siècle déjà.

          • Non, « au grand jour » c’est la participation directe d’un oligarque « en activité » à un gouvernement.
            Cela n’a pas grand chose à voir avec la conscience que certains « politiques » sont au service de.
            Je pense que c’est une rupture et qu’elle sera analysée comme telle.

  13. Deux poids deux mesures

    Malgré un mandat d’arrêt international : Netanyahou invité d’honneur aux USA
    Il traverse l’espace aérien français en toute impunité.

    source : contre-attaque.net/2025/02/03/malgre-un-mandat-darret-international-netanyahou-invite-dhonneur-aux-usa/

  14. @D’ARAS

    Vous faites partie des rares à avoir compris que l’independance de la France a pris fin au depart de De Gaulle, lui-même l’avait bien compris quand il disait « tout, tout est perdu », depuis nous connaissons la suite: occupation US par l’OTAN, integration forcée dans le « machin » UE, etc…
    Même la reaction epidermique de F.Mitterand n’aura rien changé quand il a eliminé le chef du reseau Gladio Grossouvre à l’Elysée même !

    • Non Michel. Le départ de de Gaulle était le dernier clou du cercueil de notre souveraineté.
      Celle-ci était sous surveillance britannique depuis 1815. La condition sine qua none du non démantèlement de la France fut la soumission absolue de sa politique étrangère à celle des Britanniques.
      Ça nous a coûté une guerre ruineuse et sans intérêt pour nous en Crimée, probablement celle de 1870( l’histoire de la dépêche d’Ems n’est toujours pas très claire) mais totalement 2 guerres mondiales.
      De Gaulle a réussi à arracher un petit lambeau de souveraineté en jouant très habilement de l’URSS. Ne jamais oublier que c’est Staline qui impose la France Libre et de Gaulle comme seul interlocuteur des alliés. A la fureur de Churchill et Roosevelt.
      Déjà, en 1815, nous fumes sauvé du dementelement par le Tsar qui s’y oppose. Les Anglais et Talleyrand trouvèrent ce compromis. Ingratitude française.
      Et notre souveraineté de 44 est due à la seule volonté soviétique. C’est marrant, on n’apprend pas ça à l’école. Ni dans les journaux.
      C’est vrai que ça fait mal au cul .
      Mais je peux vous parier que cette fois ci, il n’y aura pas de Russes pour nous sauver.

      • Ceci dit, la lecture de Snowden et celle d’Udo Ulkflotte montrent assez bien que depuis 2003, l’emprise de l’appareil du renseignement US sur les médias, les hommes politiques et même les structures civiles des « alliés » est totale.
        Le pire, c’est qu’on ne sait même plus ce qui dirige cet appareil.
        Sûrement pas les élus US.
        Une technostructure autonome avec ses financements propres ,espérons le aussi fragile que ne le fut celle du tout puissant PC de l’Union Sovietique qui s’effondra en moins de 10 ans.
        On sait que cette technostructure est transnationale puisque pour jouer à cache cache avec ses propres gouvernements, elle s’est metastasée dans le fameux Five-eyes.
        Il semblerait que le camp Trump veut lui couper ses financements avec le blietz de Musk sur le ministère des finances et le sabordage soudain de USAID mais aussi couper les ramifications avec les services des quatre autres yeux qui furent pour beaucoup dans tous les canards lancés contre Trump.
        Il est fort possible que Patel et Gabbard ne soient que leurres lancés pour forcer les « cafards » à se mettre en lumière pour traitement adéquat.
        Dans ce combat de titans, des Macarons, Scholtz ou autre ont autant de poids et d’importance que des évêques bretons ou tyroliens dans un conclave du vatican au XVIIIe siècle.

        • Tiens un commentaire sur Udo Ulkflotte. Quel BON niveau. Chapeau. Il est décédé dans des conditions étranges.

          • Ho ben oui, crise cardiaque mortelle quelques mois à peine après la sortir de son enquête qui prouve que l’intégralité des médias allemands sont contrôlés par les agences US.
            Comme l’immense Robert Peary que je suivais au jour le jour et qui, inquiet des menaces pesant sur lui, avait fait un bilan complet qu’il avait publié en disant qu’il était en pleine forme au niveau cardiaque et vasculaire, qu’il ne pratiquait pas la plongée ni le cyclisme et n’avait aucune pensée suicidaire et que donc s’il devait mourir comme ca…
            On avait souris à l’époque.
            Il est mort quelques semaines plus tard…d’un AVC.
            La grande démocratie US.

  15. Juste un petit mot sur la Syrie.
    Les egorgeurs modérés d’Al Quaeda, nouveaux chouchous des USA ont visiblement les mêmes profs que Pinochet, Videla, Stroessner, Suharto et autres sonavabitch bien à eux
    Même recette.
    Escadrons de la mort dans le feutré. Fini les egorgements publics et filmés. A la crevette Bigeard, une petite équipe, ni vu ni connu et hop discrets.
    Économiquement, pareil, Hayek et Friedman seraient fiers d’eux : privatisations massives, licenciements massifs de fonctionnaires.
    Haaa, qu’il fait bon vivre dans ce pays libéré du boucher Assad.

    • « Billet de blog 28 août 2017
      Comment le New York Times joue avec l’Histoire, par Robert Parry
      https://blogs.mediapart.fr/danyves/blog/280817/comment-le-new-york-times-joue-avec-l-histoire-par-robert-parry
      Reportage spécial : En ne parvenant pas à écrire la dure vérité au sujet des malversations de la classe dirigeante, le New York Times – au même titre que d’autres publications de médias dominants américains – a déstabilisé la démocratie américaine, rapporte Robert Parry ».
      Après on va critiquer Donald Trump pour ses attaques contre les médias dominants… Ce qui me paraît saugrenue, c’est que Mediapart, officine de gauche, voire ultra-gauche, laisse publier un tel article contre la presse US démocrate de gauche sur son « billet de blog » ! Où est l’erreur ?

  16. HORS SUJET : Mais il y va de votre santé.
    Ce site windy.com :
    https://www.windy.com/fr/-Menu/menu?cosc,50.471,13.359,5
    https://www.windy.com/fr/-Menu/menu?cosc,20.920,99.756,4,m:eu8ai7i
    vous dira où il ne faut pas vivre, par exemple dans la RHUR allemande, le nord de l’Allemagne, les Pays-Bas, le Danemark et le nord de l’Italie pour l’Europe.
    Des pays comme la Chine et le nord de l’Inde semblent carrément invivables.
    Bonne découverte. C’est sûr que vous ne verrez pas la vie du même oeil.
    La pollution fait partie INTRINSÈQUE de la géo-politique.

  17. Vous avez la censure facile sur ce post concernant notre santé : Voyez : ww w.windy. com

  18. Les services publics sont dans un état de plus en plus catastrophique mais on paie des impôts importants.

    Il faut dire que ces impôts permettent de financer grassement un tas d’agences dont la plupart ont été créées ces dernières décennies.

    On parle ces jours-ci de l’ADEME (« Agence de l’Environnement et de la Maitrise de l’Energie »). Cet organisme qui a plus de 1000 salariés et plusieurs directions régionales nous dit de moins laver nos vêtements pour être « écolos ».

    On se souvient que la HALDE (Haute Autorité contre les discriminations) alors présidée par le très fabiusien Louis Schweitzer avait commandé au début de ce siècle une étude à des « chercheurs » grassement payés sur les « discriminations » dans les programmes scolaires.

    C’était d’une stupidité affligeante. Le record de cette stupidité était de prétendre que l’apprentissage du poème de Ronsard « mignonne, allons voir si la rose … » était discriminatoire pour les seniors » !!!

    • Ho la la,
      Si vous voulez commencer à supprimer toutes les sources de fric détourné ou gâchées, il faudrait un bottin.
      Déjà, fraude sociale : 40 milliards.
      Audio visuelle publique privatisée à 100%
      Arrêt des subventions aux médias.
      Plafonnement des subventions aux Assos 1901 à 5000€ / par an par dossier pour les collectivités territoriales, 20000 pour l’état et l’ensemble des subventions ne pouvant dépasser 0,001% du budget.
      Suppression des départements et retour aux 22 regions.
      Nombre de députés divisé par deux et suppression des députés de l’étranger.
      Un sénateur par département élu au suffrage universel uninominal à deux tours pour six ans par tiers.
      Suppression de tous les avantages des parlementaires hors régime général.
      Supression de tous les comités Théodule.
      Plafonnement des budgets, masses salariales et capacité d’endettement de toutes les collectivités en fonction du nombre d’habitants et de l’indice de richesse vive
      Suppression de toutes les niches fiscales bâtiment, remplacé par des plans d’habitats locatif (7 fois moins cher).
      Plafonnement des frais de fonctionnement de l’Elysée, des ministères, et des différentes institutions.
      Publication pour tout élu d’une déclaration annuelle de revenus publics et para publics avec les avantages en nature. C’est à dire des mandats électifs mais aussi des divers mandats en découlant( les citoyens seront ravis de constater qu’un président de département ou de region peut prendre plus de 500 000€ par an).
      Là, on doit déjà être pas loin de 100 milliards par an.

      • Ha oui, j’oubliais, restriction du RSA au seuls critères exigibles et arrêt des commissions d’attribution.
        Aujourd’hui, des propriétaires immobiliers touchent le RSA alors que c’est strictement éliminatoire. De la même manière que plusieurs personnes habitant à la même adresse peuvent toucher le RSA ce qui est interdit.
        Sans parler de soumettre le RSA à un travail, un pointage quotidien en milieu de journée éviterait tous ceux qui le touchent en étant à l’étranger et ceux qui bossent au noir.

    • « Les services publics sont dans un état de plus en plus catastrophique mais on paie des impôts importants. »
      La propagande néolibérale à l’état pur, chapeau l’artiste !

  19. « Les possédants et les libéraux autoritaires ont mis Hitler au pouvoir »
    Johann Chapoutot
    elucid.media/democratie/les-possedants-et-les-liberaux-autoritaires-ont-mis-hitler-au-pouvoir-johann-chapoutot?mc_ts=crises
    04/02/2025 Par Flore Bosq

    …/… le parallèle avec notre époque, les rapprochements entre les libéraux autoritaires d’hier et d’aujourd’hui, sont plus nombreux que je ne le pensais. Refus de prendre acte du résultat des élections, dissolutions ratées, politique de l’offre, infatuation des libéraux autoritaires, présidentialisation du régime… les parallèles affluent de toutes parts et constituent un réel avertissement au présent. …/…

Laisser un commentaire