Le débat se poursuit sur le fait de savoir si la partie de pancrace qui s’est déroulée à la Maison-Blanche vendredi était le fruit d’un traquenard organisé par Trump et Vance, ou si c’est Zelensky muni de son arrogance obstinée qui a mis le feu aux poudres.
Je suis personnellement partisan de la première hypothèse. Le traquenard a permis au président américain, avec ce qu’il a qualifié lui-même « d’excellente émission de télévision » (!!!) en la clôturant, et avant de foutre son hôte à la porte, d’obtenir plusieurs avantages dans la mise en œuvre de la réorientation stratégique qu’il veut imposer aux États-Unis.
• Il y a eu bien sûr la formidable mauvaise foi américaine à exiger des remerciements à Zelensky pour avoir fourni des armes et de l’argent à l’Ukraine pour mener une guerre voulue et décidée par les États-Unis. « Comment ça ? Votre pays est en partie occupé, vos infrastructures sont détruites, une partie de votre population est partie, vous avez perdu 1 million de jeunes hommes, et vous n’êtes pas reconnaissants à l’Amérique d’avoir organisé et financé cette catastrophe ? Quelle ingratitude ! C’est insultant. » Petit message pour les éplorés de cette humiliation, pour dire qu’elle n’est pas imposée à l’Ukraine ni à son peuple. Mais bien au guignol corrompu déguisé en ninja que la propagande occidentale nous inflige depuis trois ans. Et justement le message fort envoyé à cette occasion par Trump, est que la nouvelle administration n’est pas comptable de ce qu’on fait Biden et les « cinglés du sous-sol » néocons. C’est une façon de souligner une fois de plus l’énorme effet de rupture politique de la victoire du Donald le 5 novembre dernier.
• Il est maintenant nécessaire de mesurer ce que Trump vient de faire ? Il vient d’offrir aux USA une sortie de la catastrophe ukrainienne. Après avoir pendant des mois critiqué la politique de son prédécesseur, en avoir fait un des principaux thèmes de sa campagne électorale, après le bain de sang du bureau ovale, il peut dire et a priori il ne va pas se gêner : « regardez, j’ai tout essayé, j’ai prévenu, j’ai consulté les Européens, j’ai tenté tout ce qu’il était possible de faire, et ce sont ces imbéciles qui n’ont pas voulu m’écouter. Et qui refusent d’emprunter la voie de la diplomatie, en préférant poursuivre une guerre meurtrière que j’ai toujours désapprouvée. Ce sont eux les responsables. » Il n’y aura pas de Kaboul 2.0, les États-Unis vont pouvoir foutre le camp. Et se débarrasser du boulet tranquillement, confortablement, en toute sécurité et avec la bénédiction de la Russie (!!!).
• Au passage, cette séquence a démontré à quel point l’Europe était à poil. D’abord elle se trouve brutalement privée de l’imposteur cocaïnomane et corrompu qu’elle avait transformé grotesquement en nouveau Churchill. Et après avoir menti jour après jour sur « l’inévitable victoire ukrainienne », sur l’effondrement de la Russie, les « élites » dirigeantes se retrouvent confrontées à un problème terrible : ce sont elles qui vont devoir récupérer et gérer le pot de pus ukrainien. Et le faire dans les mâchoires du piège à cons. Parce que, soit le conflit se règle hors de leur présence, mais ce sont-elles qui vont devoir faire le sale boulot, c’est-à-dire financer la reconstruction de ce qu’il restera de l’Ukraine. Soit le conflit se poursuit sans les Américains, et là aussi elles devront prendre en charge le sale boulot, avec cette particularité que l’Europe des chihuahuas n’en a absolument pas les moyens. Comme disait Donald Trump recevant cet imbécile de Keir Starmer : « vous êtes sûrs de pouvoir affronter la Russie tout seul ? »
• Le spectacle donné par le système politique et médiatique Européens est absolument effarant. Coupure du réel, déni, éructations, déferlement de haine, bravades, festival d’insultes concernant Donald Trump. Ce dernier a droit à pire que ce qui a été déversé sur Poutine, sans d’ailleurs parvenir à écorner son prestige dans les opinions publiques de la majorité mondiale. Alors, pensez donc. Excellente idée aussi que cette violence vis-à-vis de quelqu’un de connu pour sa brutalité et son caractère rancunier, et qui plus est désormais le patron de la première puissance du monde. Les républicains américains qui renâclaient encore, ont compris et se sont couchés. Comme le démontre symboliquement le ralliement de Lindsey Graham.
Mais en fait ce que démontre l’hystérie européenne c’est cette phase nouvelle de l’adaptation des blocs élitaires européens à l’arrivée de Donald Trump au pouvoir. Ce fut d’abord la surprise, puis le désarroi, on assista ensuite à la panique.
Après le bain de sang du bureau ovale, et avec ses incantations ineptes l’Europe nous offre maintenant le spectacle de la terreur.
Ça n’est pas bon signe.
« Commandez des stocks de pop-corn, on risque de manquer »
Il n’y a pas de terres rares en Ukraine (or lithium), voir Bloomberg : « Des terres rares en Ukraine ? Non, seulement de la terre brûlée.
L’obsession du président Trump pour l’extraction d’éléments d’une nation déchirée par la guerre est une illusion. »
Et le président Trump le sait…, lisez Bloomberg :
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-02-19/trump-s-insistence-ukraine-has-rare-earth-elements-is-wrong
19 février 2025 à 06:00 UTC+1
Bien-sûr, j’aime bien le travail du rédacteur de ce blog Vududroit.
Le lithium. Toyota je crois, développe une batterie sans lithium, moins lourde et plus performante que ce soit au niveau de la capacité, l’autonomie ou la vitesse de recharge. Il semble que d’autres constructeurs sont à l’étude.
La technologie va probablement s’améliorer, mais le lithium sera éventuellement (et peut-être partiellement) troqué par un autre élément échangeur de charges ; il faudra toujours miner des ressources, reste à savoir lesquelles et qui les fournira (et comment). Il faudra toujours de l’énergie à convertir avec un rendement inférieur à 1. La technologie ne va pas résoudre tous les problèmes de la technologie (mais elle peut en créer de nouveaux)…
Il s’agit de batteries à base de fer. Beaucoup en parles, mais sans avoir obtenu les performances attendues.
Vous devriez savoir que l’or et le lithium ne sont pas des terres rares
Nous le savons très bien pourquoi vouloir la ramener ?
Je suis régulièrement votre lettre et pour une fois votre analyse me laisse un goût étrange.
Savez-vous qui a proposé en premier le deal des terres rares ? Y-a-t-il des terres rares en Ukraine ?
Les terres rares sont un piège à con fommenté par les Otano-Biden.
Bloomberg a vendu la mèche. L’Ane Trump ne goûte pas de ce genre de carotte.
Ce qui prouve l’incapacité totale de ces gens à comprendre Trump.
Il faudrait qu’ils puissent franchir le mur du con…
Zelensky aux Britanniques. Mais cela ne le gênait pas de les vendre deux fois. Surtout qu’elles sont dans les régions contrôlées par les Russes. Tout ça c’est n’importe quoi.
J’espère que se sont des pop-corn qu’on va se bouffer. Avec des C… comme notre M…
et Glucksman-Hollande on peut craindre le pire.
Enfin, coté positif l’Allemagne a un besoin vital de récupérer du gaz russe via pipeline. ça serait étonnant que cela arrive si les Taurus pleuvent sur la Russie. Et comme les ricains se désengagent Oreshnick pourrait par inadvertance toucher l’Allemagne en retour (la fabrication doit etre en cours).
Depuis jeudi le discours évolue lentement mais sûrement. De la reconquête du Donbass à marche forcée sans en avoir les moyens on passe aux moyens d’assurer la protection de l’Ukraine dont a n’a pas les moyens non plus mais que les européens auront à leur charge.
Les informations sur l’absence de terres rares se multiplient. Des minerais oui mais pas suivant la définition des terres rares. Une entourloupe de Zelinski dont les américains ne sont pas dupes bien sûr et qui risque de lui coûter encore plus cher.
Les européens vont pouvoir se réunir encore et encore pour continuer le spectacle et formater les esprits. Ce matin Le Parisien, le JDD etc : tout le renfort des amis.
l’Europe. Poutine n’est pas contre l’intégration de l’Ukraine à l’UE. Malgré les paroles des européens en ce sens je doute que cela se fasse rapidement. Simplement pour une histoire de cout. Certains profiteurs nets du budget (pays Baltes, Pologne, etc…) ne recevrait plus rien, à moins d’augmenter les contributeurs nets (Allemagne, France, Italie) de façon conséquente. ça risque de coincer chez les uns comme chez les autres.
Ca dépends de quelle Ukraine on parle…Sinon le trognon de Lvov dirigée par les ukro-nazis.
De toute façon l’UE n’a que faire d’une Ukraine neutre et ruinée.
La logique de l’UE c’est de renoncer complètement à une intégration à l’UE.
Cette page historique est en train aussi de se terminer.
Bizarrement la région de Łvov n’a reçu que peu de missiles russes. Quand on parle de cette ancienne région de Galicia polonaise, on doit se rappeler que les Polonais en furent chassés après la guerre justement par Staline et les ukros-nazis mais que la Pologne leur a aussi fourni par les vases communicants une partie de leur population des Łemkos lors de l’opération de la Vistule, en polonais : Akcja « Wisła ».
Le premier échange de population date de la fin de la Deuxième Guerre mondiale quand la Pologne et l’Ukraine soviétique procédèrent à des échanges démographiques – les Polonais qui résidaient dans les Kresy, à l’est de la nouvelle frontière polono-soviétique, furent expulsés en Pologne (environ 2 100 000 personnes) tandis que les Ukrainiens qui résidaient à l’ouest de cette frontière furent expulsés en Ukraine soviétique. Cette dernière évacuation eut lieu de septembre 1944 à avril 1946 (environ 450 000 personnes). Une partie des Ukrainiens-Łemkos (environ 200 000 personnes) quittèrent volontairement la Pologne du sud-est (entre 1944 et 1945). Des accords bilatéraux furent signés en ce sens entre la Pologne et l’URSS, le 9 septembre 1944 et le 16 août 1945, à la suite desquels environ 400 000 Ukrainiens furent déportés en Ukraine, tandis qu’environ 300 000 réussissaient à rester dans leurs régions natales, à l’intérieur des frontières de la Pologne. Ils habitaient dans les anciens territoires ruthènes comme les régions de Lemkowszczyzna (Lemkovie) et de Chełmskie ainsi qu’en Podlasie.
Le 18 avril 2002 à Krasiczyn, le Président, Aleksander Kwaśniewski, a exprimé ses regrets au sujet de l’opération Vistule, la décrivant comme le symbole des torts causés aux Ukrainiens (dont les Łemkos) par les autorités communistes.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Vistule
Merci Régis , j’ai vu le titre de cet article mais je ne suis pas abonnée à bloomberg , de toute façon cela ne change rien à la stratégie de Trump , il a donné une interview en sortant de la maison blanche ,il a expliqué que oui il veut rester dans l’histoire comme le faiseur de paix qui a rendu sa grandeur aux USA et qu’il va ainsi récupérer l’argent de ses compatriotes il y a certainement des terres rares malgré ce que dit bloomberg
Bon pop corn
Merci !
Malgré les avertissements répètés de Caulaincourt, Napoléon s’est cru capable de marcher sur Moscou.
Malgré les avertissements répètés de son état major, Hitler a cru bon de marcher sur Moscou.
Peut être que Micron et Streamer pensent réellement qu’ils peuvent faire peur aux Russes sans le parapluie US.
Je lis(peu) la presse française et je suis consterné : un mélange de Paris printemps 1812 et Berlin printemps 1941.
Ces connards sont entrain de se gargariser de l’arsenal nucléaire des Français et des Anglais » petits mais capables d’infliger des dommages irréparables à la Russie ».
Quelles truffes.
Les Anglais ne peuvent pas y toucher sans l’accord US.
Les Français doivent approcher un rafale ou un mirage à moins de 300 km de la cible ou balancer un missile d’un sous-marin dont un seul à la fois est en mer et on ne sait pas si les Russes n’ont pas les moyens de les poster et détruire avant lancement. Sans compter les AD Russes.
La seule manière de lancer une attaque nucléaire contre les Russes est une attaques de saturation, et là encore, les Européens seuls n’ont aucun moyen d’en lancer une.
Surtout qu’un envoie de missile français sur la Russie ferait peut être mal, peut être. Mais alors ce qui serait sûr, c’est que notre pays n’existerait tout simplement plus. Et ça c’est du sûr.
On notera que comme en 1812, 1870, 1914 et 1939, ce sont les bourgeois qui ont la jambe martiale avec leur représentante officielle en tête, la mère Deneuve, toujours aussi intelligente, avisée et humble.
Comme chantait mon arrière grand oncle:
« …si vous voulez faire la guerre
gagnez là de votre peau. »
Avatar de la presse française : l’ineffable Figaro.
Hier il clamait « l’indignation de toute la classe politique » en oubliant LFI et le RN. Quels abrutis.
C’est exactement ce que disait Mao, face à la dissuasion du « faible au fort »…
Que lui vantait quelques crétins post-gaulliens…
Il me semble que ce spectacle hystérique est essentiellement français. Ici en Belgique, sauf une partie de la presse à commencer par le déplorable quotidien LIbre Belgique, complètement hystérique depuis le début du conflit par son parti pris russophobe délirant, tout le monde s’en fout assez…Par contre, je suis médusé de l’hystérie des « élites françaies », un tel niveau de connerie est stupéfiant et aucun ne semble se rendre compte que les temps ont changé.
Et s’il n’y avait que » l’élite »…
Un vrai festival de cons. Franchouille printemps 1812.
Bonjour, les « élites » de caniveau et la presse, cette dernière étant stipendiée elle ne peut mordre la main qui la finance. Les deux sont du même niveau, même formation , mêmes écoles, même vision des choses
Si cet épisode pouvait hâter l’effondrement de l’UE, ce serait une bénédiction.
Je ne suis pas inquiet, Jésus a dit « heureux les pauvres d’esprit car le royaume des cieux leur appartient ». Je conserve l’espoir de ne pas être avec tous ces tarés quand j’entreprendrai le « grand voyage », car qu’est ce qu’on doit s’emmerder avec eux. Et l’éternité c’est long, surtout vers la fin comme disait Oscar Wilde.
Merci Maître.
Je suis d’accord avec votre analyse SAUF sur le début.
Ce n’était pas une embuscade.
40 minutes calmes puis Z probablement sous fatigue et incapable de comprendre la nouvelle posture US a dérapé et attaqué Vance.
Et là c’est parti en sucette. Plusieurs analystes sérieux ont bien décortiqué cette phase.
Le résultat est là. Nos va t’en guerre sont à poil sans aucun moyen sérieux et vont donc sauver leurs postes à notre détriment.
1 poursuite de la guerre y compris avec engagement militaire ( mais peu plausible vu les moyens ridicules)
2 poursuite de la construction européenne Orwellienne en détruisant libertés et droits au profit d’un pouvoir non élu.
J’ai suivi le « débat » sur X grâce au lien posté par un contributeur sur le fil précédent
Zelensky était venu dérouler sa propagande à la limite du grotesque ( l’épisode des photos ..) ce qui a vraiment fait ch..r Trump . Trump quant à lui en a profité pour tout mettre sur le dos de l’administration Biden, on ne peut pas lui en vouloir .
J’aime son style, sa façon de personnifier la situation en cours ( Zelensky et Poutine se haïssent ..) et de se présenter comme un business man en quête d’un deal, ça nous change des envolées lyriques européennes sur les « valeurs démocratiques ». La leçon à Zelensky à la fin était destinée au public américain, un coup de maître .
Si j’avais encore des doutes sur Trump et ses capacités, ils se sont envolés avec l’ironie de sa dernière phrase : » C’était un grand moment de télévision .. » Voilà quelqu’un qui sait exactement ce qu’il fait .
Pour paraphraser Hervé Carresse, votre expert militaire et stratégique parmi les plus crédibles qui combat la propagande débilitante des merdias mainstream des milliardaires: quelle est la «finalité recherchée» par cette guerre dont l’issue était couru d’avance, dès lors que l’OTAN refusait de fermer le ciel de l’Ukraine, livrant l’économie,l’infanterie et la cavalerie blindée ukrainiennes aux bombardements incessants de l’aviation et aux missiles Russes menant une guerre d’attrition au moindre coût?
D’abord se rappeler Clauswitz qui écrivait:«[L]a guerre c’est la politique par d’autres moyens» et éclairons cet adage de la lumière de Marx à l’effet que «la politique c’est l’économie par d’autres moyens» et qu’est-ce que le monde obtient du carnage provoquée en Ukraine: un immense carnet de commande pour tous les complexes militaro-industriels des États capitalistes du monde entier qu’ils soient aux U$A, en Europe, en Russie ou en Chine.Il suffit d’examiner l’explosion de la valeur boursière et des profits déclarés par l’industrie de guerre pour constater cette «finalité recherchée».
Bien qu’il se soit couvert de ridicule qui ne tue pas,les polichinelles politiciens patentés et stipendiés du capital avait pour mandat de leurs bailleurs de fond électoraux d’imposer à leur électorat d’idiots utiles la militarisation de l’économie mondiale et dans cette mesure, ces renégats «anti-démocratique» ont réussi leur Opération Militaire Spéciale: militariser l’économie par le détournement des fonds des programmes sociaux vers les budgets militaires.
La victoire militaire russe a déjà rescussitée l’OTAN «morte cérébralement» (dixit Macron); fait passer le seuil de 2% du PIB à la guerre à 5% du PIB; imposé par le terrorisme l’«autonomie énergétique de l’Europe»; réuni des adversaires européens en nouveaux «alliés» pour un prochain LEBENSRAUM NÉO-NAZIE 2.0 à l’Est; ressuscité les vieilles traditions de «patriotisme bourgeois» éculées nécessaire à l’idéologie militariste;uni au sein d’une «amitié sans limite» la Russie et la Chine pour l’hégémonie mondiale.
La mascarade de télé-réalité Trompiste de renier son ancien laquais Zelensky et la guerre provoquée par les U$A eux-mêmes à la face du monde n’est en fait qu’un électro-choc au monde entier et à l’Europe occidentaliste à l’effet que les U$A ne fourniront plus l’armée pour vous «protéger», passer vite vos commandes à notre complexe militaro-industriel industriel, «créer des emplois payants au Texas» ( dixit Jos Biden le grabataire génocidaire), livrez-nous vos «10,000 milliards de richesses naturelles» ( Lindsey Graham), le PARRAIN de la MAFIA U$ veut son PIZO sinon l’autre gang mafieux va vous occir.
Déjà l’OTAN ça été toujours du pipeau. Histoire de continuer à occuper l’Europe.
Non, l’URSS n’a jamais voulu investir l’Europe de l’Ouest.
Le pacte de Varsovie c’était pour l’URSS, se protéger.
Ensuite l’OTAN est à un tel bas niveau militaire, qu’on se demande ce qui pourrait la rendre crédible…
Renforcer l’OTAN? Hahahha! Avec qui, avec quoi, quelle armes, quel état major non débilissime? Vu les cons qui s’expriment en France, On a de quoi s’alarmer.
Vous n’en avez pas vu la démonstration en Ukraine?
Vous fabriquez des peurs qui n’ont aucun sens…
Trump est un président « normal »…Issu des années 1970, avec ce qu’elles avaient de génial…Détruite par les abrutis européens et Reagan…Retour en arrière dans la débilité droitarde (Et Mitterrandienne) de l’époque. Conservatisme à la con. C’est à dire surtout conserver la merde. Et coté gauche promulguer l’hyper merde.
Trump ne m’étonne pas, ce qui m’étonne, c’est Zelinsky, Macron, et autres allumés du transgenre et de la pédophilie (Cf Candace Owen)
Le Dr Reich dans les années cinquante avait dit: Ce qui se passe, ce n’est pas la liberté sexuelle, c’est la liberté des pervers et des criminels soudain libérés de leur prison (« Ecoute, petit homme »)
Ce qui n’a rien à voir avec Mai 68…Au contraire les pervers au pouvoir en ont profité:
Quelle libération! Imposer leur merde au peuple!
Ces dégénérés sont encore parmis nous, pas encore dans la tombe…Et nous devons subir encore leurs rejetons traumatisés incestueux et débilissimes. (Je vous fait un dessin?)
Ces zombies sont en fin de règne, réjouissons nous.
Et ce n’est pas un spectacle, mais la réalité, et je n’aime pas les pop-corns.
Symbole des abrutis du spectacle qui leur est offert…
Ceci n’est plus un spectacle. La réalité est la!
Très bonne analyse.
Ayant vécu 6 ans au Japon, j’ai largement eu le temps de constater comment tous les dégénérés pervers ont été canalisées et naturellement contrôlés dans les centaines de milliers de bars à thème avec leur mama qui leur servait d’ersatz, avec les dizaines de milliers de love-hotel où ils pouvaient se défouler sans occire leurs victimes consentantes et rappelons que les thèmes des mangas étaient à l’origine surtout sexuels. Sans oublier que les yakuzas faisaient également office de voiture-balai afin de récupérer tous les ratés de la société. Enfin, la prostitution quasi naturelle et tolérée de jeunes filles qui arrondissaient leur fin de mois de cette façon sans être maquées a permis à la société nipponne de ne pas ouvrir la porte et les fenêtres de la perversité de l’élite de l’après-mai 68 et du socialisme festif façon YSL ou JL…g, D C-B et beaucoup beaucoup d’autres. Après le Japon n’est non plus pas un modèle pour les occidentaux mais c’est leur modèle bien huilé.
Trump ne défendra que les États Unis notre problème est la médiocrité orgueilleuse de nos pseudo gouvernants qui ne pensent q à faire perdurer leurs mandats en pillant ce qu’il reste à piller et sont prêts à toutes les turpitudes pour assouvir leurs FAIMs
La question qu est ce qui va les effrayer et quand va t on tous dire NON
« Nous devons nous préparer au pire. Et réarmer l’Europe. » Ursula Von der Keyen. A l’instant.
Et terroriser les peuples européens pour faire passer l’idée de dépenses folles et injustifiées ?
Maître,
j’ai un plan pour vaincre la Russie.
Il suffit de leur envoyer Scholtz, Breton et Lemaire, cette fine équipe devrait créer un bazar suffisant dans le pays.
Sinon, il reste à reconvertir les insultes de la presse européenne envers les russes en obus de 155 et fort de cet approvisionnement absolument illimité, les ukrainiens gagnerons la guerre.
Bon, reste la dite conversion, mais ca, ca dépend d’un bon magicien.